Сейчас в атмосфере не осталось ни одного кластера, который не был бы заполнен е^x количеством креатива, что, в общем-то, только подтверждает 34-е правило интернетов. Не так давно я ознакомилась с очередным примером подобного творчества, которому суждено ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ РЕНДАЛА АХАХАХАХА!11!!1111



И это здорово. Потому что в тот самый момент, когда начинаешь понимать, что, мол, "уже не торт", можно сразу же переключиться на что-нибудь другое и продолжать с пользой переводить время, отпущенное на борьбу с энтропией.

Прослушала как-то альбом Katherine Jenkins, у которой есть замечательная, как на мой взгляд, версия Vide Cor Meum (той самой, что звучит во втором фильме про Ганнибала Лектера), и решила глянуть на тетку в реале. Вот они какие, оказывается, певицы поп-оперы:



Далеко не все они похожи на Бочелли. В который раз убеждаюсь, что есть некоторые вещи, которые не то чтобы лучше не знать, а просто ни к чему. Возможно это покажется многим странным, но мне намного приятнее знакомиться с плодами человеческого труда, нежели с самим человеком. Ну, по крайней мере Декарт со мной в этом согласен.

Прошла "научный" квиз на NewScientist:


Признаюсь честно: общие вопросы по астрономии, физике, алгебре и т.д. дались мне легко, но вот по биологии пришлось погуглить. Про красного гиганта знаю, SI юниты конвертить умею... Ну вот откуда мне знать про рыбку или там про симбионта какого-то, или про партию в Англии? Зато теперь знаю. 8) Еще предупреждаю: у них в конце есть вопросы типа "наши читатели считают, что..." Некоторые из них и так понятны, но я, например, хотела бы полететь на Нептун, а не туда, куда хотят читатели.
+ возможно понадобится калькулятор

Если выкрою время, начну писать бессвязные ревью на аниме со словом 図書館 (библиотека) в названии. Это мой новый фетиш критерий для выбора аниме, которое надо посмотреть, если выкрою время.

Enjoy. But always let your conscience be your guide!